5 feb 2011

Nos están robando


Para aquellos "que no teneis tiempo" de leer la prensa o que "son apolíticos" voy a explicar lo más simplificadamente posible de qué manera nos están engañando, porque es muy grave.

El gobierno nos presenta un problema y una solución muy simples para que la entienda todo el mundo: vivimos más años y por tanto, hay que trabajar más años. La solución pasa por jubilarnos a los 67 años en lugar de los 65. A priori es un problema creíble con una solución adecuada y el ciudadano medio lo asumirá como "necesario".

El verdadero motivo es otro. Lo que hay detrás es otro rescate a los bancos. 

Las pensiones privadas han sido el producto estrella de los bancos. Cuando te jubilas, todo lo que has aportado a tu plan de pensiones privado te es devuelto con un incremento. Al menos así era hasta ahora. Ahora no solo no hay incremento sino que están perdiendo dinero.  El verdadero problema del asunto es que la gente huye de los planes privados de pensiones como de la peste por esta razón y los bancos necesitan clientes para mantener a la gente que lo está cobrando hoy.

Solución elegida: Empeorar las pensiones públicas para hacer competitivas las privadas y salvar a los bancos. 

La reforma del gobierno no solo supone trabajar dos años más, sino que cuando nos jubilemos a los 67 años, cobraremos un 20% menos de lo que cobran hoy los jubilados. Es decir, pagarás más años, cobrarás menos tiempo y además menos cantidad. Esto, llamado "acuerdo social y económico" (qué bonito) es lo que están celebrando (sí, celebrando, la palabra la escogieron ellos) gobierno, sindicatos y patronal. Partido Popular incluído, no se crean ustedes.

Es importantísimo que se explique esto bien para que la gente entienda que es una medida tomada mirando hacia los bancos, y por tanto mintiéndonos a todos. ¿De donde salió esta repentina urgencia por reformar el sistema de pensiones? ¿Acaso no tiene España la misma población ahora que hace unos meses y no se veía venir el supuesto problema? ¿Nadie se ha dado cuenta de que tenemos paro juvenil comparable a Afganistán (no es broma)? ¿Qué sentido tiene que un país tenga a sus jóvenes en el paro y a sus mayores trabajando? ¿En qué programa electoral viene la reforma de pensiones? ¿Si la mayoría está en contra, es una medida democrática? ¿Si no es democrática, qué es entonces?

¿Nadie se hace preguntas?

2 comentarios:

  1. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

    ResponderEliminar
  2. ¿Qué sentido tiene tener 24 años y que tus padres (que también se jubilarán a los 67) te tengan que dar 'paga'? ¿Qué sentido tiene que para que yo tenga una jubilación digna tenga que cotizar más de 38 años de seguido, no quedarme en paro jamás en la vida y llevando desde que terminé la carrera de becaria (que eso no cotiza)?

    'Una serie de catastróficas desdichas' tiene más sentido. Claro, que allí no había bancos.

    ResponderEliminar